Un blog di Pluto06

24 ottobre 2007

Questa è la partita di Vucinic



Roma Sporting Lisbona. Totti infortunato. Entra Vucinic. "Andrè questa è la partita di Vucinic". Risultato: rigore procurato e gol impossibile; corsa sotto la curva e abbraccio a Brunoconti. E ora tutti sul carro del vincitore...

Solo 2 parole sul ragazzo: gliene hanno dette di tutti i colori da quando è a Roma. Ha sempre mandato giù senza dire una parola. E' stato vittima della sua disponibilità Mirko Vucinic. Pur di essere presente, pur di dare il suo contributo ha accettato un ruolo non suo, quello dell'esterno sinistro, lui che è una prima punta. E ovviamente non ha reso al massimo. Finalmente ieri ha potuto giocare nel suo ruolo e la differenza si è vista tutta.

Non lo nego, non sono un grandissimo ammiratore del Montenegrino, ma tutto sommato mi sono sentito di difenderlo fino ad ora non avendolo praticamente mai visto giocare nel suo ruolo. E ieri ha fatto vedere che i gol fatti a Lecce non erano solo merito del gioco di Zeman (come credevo io), ma della qualità che ha e ne ha tanta davvero. Mi ha fatto piacere sentire il suo commento nel dopopartita, quando ha detto che quel suo gol tutto sommato era normale, mister Zeman glielo diceva sempre: entra da sinistra, convergi sul destro e segna. Non si è dimenticato di chi gli ha insegnato come si gioca e gli fa onore.

Detto questo, che era dovuto... Dove stanno oggi tutti quelli che volevano una punta di peso per la Roma? DOVE? Oggi Stefano Petrucci nel suo articolo a "ilRomanista" canta le lodi di Vucinic, lo definisce "un campione da Stadio Olimpico". Ma come, non serviva un ariete quando non gioca Totti? Amauri non lo compriamo più?

La Roma non ha bisogno di una punta di riserva perchè ha già Mirko Vucinic (che non è un esterno, è un CENTRAVANTI!).
Basta co sta cavolo di punta di peso che non serve a niente, se la Roma deve spendere sul mercato deve comprare un terzino sinistro per far rifiatare qualche volta il povero Tonetto. Se dovesse mancare lui servirebbe una soluzione di ripiego, Panucci o Cassetti a sinistra, che per quanto ce la mettano sempre tutta, giocherebbero comunque in un ruolo non loro con conseguente e inevitabile calo del rendimento.

Per concludere. A tutti quelli che hanno già iniziato a bollare come fallimentare la campagna acquisti della Roma (Trani?): ieri la Roma ha vinto una gara di Champions League senza avere Totti, Perrotta, Taddei e Aquilani. Mi sanno dire questi signori (TRANIII?) come avrebbero messo in campo la Roma dell'anno scorso con queste defezioni? Avrebbero vinto?

Etichette: